上個世紀初，當歐洲列強還以世界舞台的中心自居時，全球的重心已經開始悄悄移往美國。在百年後的今日，二十一世紀之初，儘管美國在許多領域仍執世界之牛耳，但是我們卻能預期，華人終將在此一新世紀裡登上世界舞台的中心，並且發光發熱。這項重大的歷史變革，在今後的每一天都有可能發生，但是在它真正來臨之前，我們是要渾渾麗疆地等待，還是要做好一切準備，歡喜迎接它的到來？

近幾年來，我在台灣各地教授醫師們如何用英文寫SCI (Science Citation Index) 學術論文，前後舉辦了十餘場大型演講。從聽眾熱烈的提問中，我深刻感受到，要華語人士「用英文發表論文」，簡直就跟「用叉子吃炒麵」一樣，雖然在時間非常充裕，可以慢慢來的時候，不會有太大問題，但無論如何，用叉子吃炒麵肯定比不上用筷子吃來得順手，因此不僅吃得慢，也容易吃不乾淨。

既然如此，為什麼我們的學術論文還要用英文發表呢？我想大家都同意，投稿英文期刊的主要目的之一，是要讓國外的學術領域知道我們做得有多好。在行動上，這是力爭上游；在心態上，這是爭取他人的認同。簡單來說，這其實就是要建立自信與他信。然而，當信心的建立不再是考量時，我們為什麼還要以英文發表論文呢？投稿英文期刊的另一個可能原因，是認為洋人審核稿件較為嚴格，因此，刊登出來的論文比較具有公信力。然而，華人審稿就一定不夠嚴謹嗎？我們實在沒有必要如此妄自菲薄。當然，不願意使用華文發表論文的更重要原因是，我們還沒有一本真正高水準的華文學術刊物。

此外，還有一個很大的迷思，那就是：華文學術刊物沒有存在的必要。許多人認為，光是英文期刊就已經多到看不完了，哪裡還有時間看華文的？這讓我想起1997年以前的個人經驗。我曾在美國待了12年，在那段期間，我發現我和土生土長的美國同事有一個很大的差別。那就是，我的學術期刊是坐在書桌前閱讀的，而他們竟然可以坐在馬桶上看！試問，在這種不公平的知識傳播基礎上，我們要如何與別人競爭呢？我想，上個世紀初的美國學者在閱讀德文學術期刊時，一定也有與我類似的感概吧。

今天，我們集合眾人之力，終於有了一本高水準的華文學術期刊一「生物醫學」。在這本期刊裡，每篇論都經過至少兩位審稿者 (reviewer) 的嚴格檢驗。另外，我們也盡可能邀請其他專家，對刊登的論文提出批評和補充，讓讀者在讀完一篇論文後，也能看看不同學者的想法。我們一共策畫了三種不同類型的專家意見表達園地：「專家評論」是以一名專家對一篇論文發表意見為主;「專家對談」是兩名學者對一論文議題進行辯論;「專家論點」是三名以上的學者，以座談會的方式討論一項議題。愈是新的議題，愈會有不同的觀點；愈是深入地探討，愈有可能激發多維的思考。由於受邀對一篇論文發表意見的專家，不會是該篇論文的審稿人，因此，即便原審稿人已經同意作者的看法，受邀的專家還是有可能提出與作者不同的意見。這樣的作法可以讓本刊保有「平衡報導」的優點，使讀者在思考時能激發出更燦爛的火花。我們竭誠歡迎世界各地的作者踢躍投稿。同時，也期盼有更多的專家共襄盛舉，參與稿件的編審工作。讓我們出刊的頻度，能由原本規劃的季刊，很快成為月刊。

「生物醫學」所刊登的每一篇論文，皆有專門的編輯人員進行必要的文字潤飾，也有美術編輯，根據作者的附圖重新繪製精美插圖，讓文章更容易被閱讀及瞭解。本刊以網路電子版的形式為主，提供讀者免費下載列印，以達到讓全球的華人都有機會獲得生醫新知的目的。此外，所有的文章都有繁簡體兩種版本，以便讓不同文化背景的華語人士，能毫無隔閣地閱讀本刊。至於紙本印刷的期刊，發行單位本著拋磚引玉的理念，在能夠承擔的範圍內，印刷若干份量免費贈閱，也同時期盼各界人士的響應，熱心捐贈印刷。最後，我由衷感激編審專家群(包括不願列名的諸位學者)，願意共同戮力於為生醫學術界打造一個華文平台。如果沒有這些熱心奉獻的作者與編審專家，我們不可能建立起這個舞台。當歷史重演時，重要的角色不會改變，只是扮演各個角色的演員有所更迭而已。在新世紀的舞台上，什麼時候輪到華人挑大樑？不要有一天，當耀眼的燈光打在我們身上的時候，才驚覺自己已經被拉到舞台中央，那未免配角或觀眾當太久，當得呆了。